本帖最后由 云羽 于 2016-6-7 20:37 编辑
画 质 对 比 篇
画质对比的篇幅我本来是要放在后面上帖的,但感受到坛友对小K实战对比的渴望,好吧,满足你们!
先看看对比的条件:之前看到大神对比测试都是同屏、同时屏摄,我认为这样其实是有失公平的,环境光对投影效果的干扰是不争的事实,要是不同照度的投影放一起拍摄,照度强的一方必然有屏摄上的优势。我最初的设计是同样环境下分开拍摄,再编辑图片集合对比。但考虑到有些较真的坛友会怀疑我在拍摄和编辑的时候作假,最后决定还是以大家喜闻乐见的形式:同屏拍摄,来真实的展示小K。
为此念头,付出的代价是为这测试单独入了个120寸的玻珠幕。{:31:}在此感谢老婆大人的大力支持。{:9:}
好了废话多了,对比对手:1、同门师兄--X1 , 2、来自岛国的索尼大法2011年的旗舰产品55寸的HX920(当年入手时号称液晶最强音)。
测试的场地展示:
中间摆放的是小K,右边为索尼电视,最左边的是X1。为了减少环境光的干扰,我用了张小卡片挡住了小K 的电源光,小K的表面也盖上了张小方巾,减少反光对拍摄的影响。
两台投影调试投影面积相当,三台机子都是出厂默认设置模式,未经调试(小白常用模式,也最能体现产品的原貌)。关灯,搞起!{:7:}
先试了下刘工版测试图:
热,要不是右边银幕下的索尼大法好的Logo 提示了我,我还一准认为中间的是液晶电视!小K近300的均匀照度不是盖的,左边的X1顿时暗淡了很多。{:2:}
注意看看小鸟脚下树枝的苔藓,X1已然把它反应成绿色,而小K却与液晶神似,透出一抹黄色但更耀眼。
是的,照度的提高,色彩的调教,让小K更讨喜眼睛。但这也有着一些不足:森林的照片和液晶表现出来的意境就有不同,小K感觉日光直射,而液晶感觉则是多了种薄雾带来的神秘感。
在比萨的对比中看出,X1虽然没有小K亮丽,但饼的边缘处和液晶一样,保留了更多的细节,焦黄的面皮让人感受到了入口后的酥脆。
真是一白遮百丑,但液晶展现的肤色更为真实,白里透红。
小K的白平衡,较X1进步不小,远处淡蓝的天空,背景沙滩耀眼的泛白,排雷者墨绿的军帽,黄绿带着泥印的军装,这样极端的场景下,小K还能看到人物接近正常的皮肤,而X1那却成了猪肝色的肤色。
小K较X1更能体现兽人肤色的特质。但X1在背景细节上却和液晶有更多的保留。
分辨率是硬伤呀!分辨率是硬伤呀!分辨率是硬伤呀!重要的事情说三遍,上面据说是萨尔的父母,相对于液晶,小K在人物的皮毛,和毛发上稍有涂抹感。(刘工,对不起,我鸡蛋里面挑骨头了!{:1:})
蛮荒猎人,小李子身处丛林深处:背景中薄雾环绕着墨绿树影,人物近处植被的翠绿,小李子油腻的皮衣,展现了小K对色彩层次的把控。但感到整个画面稍稍偏蓝。为了印证这个,我看了下这图:上面为原图。
大家通过对原图的对比,有没有感觉小K对色彩的收放还差一点点自如的把控?但好像幕布影响好像也占了一定的比重。看下图:
变4的场景,对比图中可以看到小K,对比度更高,但感觉机甲的颜色偏蓝,还原度差。可是我把机子放回书房,用墙面拍摄,又感觉色彩还原很OK。
有关幕布对投影的影响,还是留给蔡版主给大家详细解答吧!{:1:}
再更新点大家喜欢看到的。
白 天 表 现
本人白天时间工作较忙,所以没挑到日照最强的正午,再加上这几天南宁遇到了雷暴天气,所以拍摄时光照有限。
小K接驳小米盒子,一同测试盒子表现了。{:1:}
测试场地打开窗帘照:
场地关上窗帘照(穷,没装厚厚的遮阳帘,透光还是不少){:31:}
小K标准模式,开帘照。
小K标准模式,关帘照。
可以看到,这样的日照下,小K的播放能力依然很强,可观赏度高!{:2:} 当然合上窗帘,小K的魔力又陡增!小K更适合在暗场发挥它特有的魅力。但也可以看到,小K接驳盒子的表现力比播放高清图片时的表现力已有下降,为了提高片源质量,我试了下泰捷的所谓蓝光片源。
开帘:
关帘:
比起高清直播,好像稍稍提升了一丁点,心里作用?{:18:} 所以,有条件的,还是提高播放片源的质量吧,要是能像tutoo大神那样上锅头的,那自然是极好的。要是不行,至少也要上点容量4G以上的片源,才对得起小K呀!{:9:}
要是有人问我:菜鸟,小K能取代液晶,成为年轻人的第一台电视吗?{:18:} 我个人认为:取代度,90%。{:7:} |