[讨论]光路这样设计是否可行？

踢鸟 · 发表于 2010-4-1 09:01:42

[讨论]光路这样设计是否可行？这样机箱可以做小一点。

bubu · 发表于 2010-4-1 09:29:00

我觉得，这样光损失肯定比一块反光镜大，同时也会增加调试难度。 不过我没有亲自尝试过。 [em07]

DIYTY · 发表于 2010-4-1 09:39:32

反射镜的光损可以忽略，照度计实测一个反射镜的光损只有几个LUX而且还不稳有时甚至都不变化。但双反射光路极度难调，强烈不建议。

菜鸟甲 · 发表于 2010-4-1 10:59:43

没必要吧？直射时灯与屏的距离本来就不是很大啊，为什么要改变灯的方向呢？

hyx1976 · 发表于 2010-4-1 12:47:28

这个倒是一个好办法，可以迅速的缩短机箱的长度，成品机就是用这样的结构。不够对于diy来说，正如老大所说的一样，调教是一个严重的问题，diy光学利用率是第一位，稍微偏差一点就直接影响到亮度效果，不过楼主可以试验一下，再说前反射的这种反光镜也就是几十块还是值得投资的，一旦成功，那么外观将很大提高！

Hay · 发表于 2010-4-1 12:49:53

这个缩短之后后菲镜难道挨着灯室？

东龙9903 · 发表于 2010-4-1 13:02:52

[em02]肯定又是个庞然大物了

踢鸟 · 发表于 2010-4-1 16:26:33

调的时候，可不可以这样，在镜头外用红外手电（就是小店里卖的那种玩具手电）对准镜头的正中央，光线直接进镜头——》反光镜——》菲镜液晶菲镜——》反光镜——》根据光线，调整灯室位置，保证灯室正中心在光线的中线点上。这样，调试的时候，灯室和菲镜怎么调都在一条直线上了。

DIYTY · 发表于 2010-4-1 16:33:05

不只是对中问题，难的是各种光镜的角度都要掌握好。

踢鸟 · 发表于 2010-4-1 16:54:44

示意图：

踢鸟 · 发表于 2010-4-1 17:21:34

我坦白，其实，我是想把投影机做成手提工具箱的样子。如图：中间的矩形是手拎的地方。如果真如老大所说，光路难调，那就只好放弃了。昨晚还在为这个想法高兴了一阵子呢，呵呵！  大致的样子在这里：

[此贴子已经被作者于2010-4-1 17:23:22编辑过]

DIYTY · 发表于 2010-4-1 17:46:29

历史上曾经有人这样做过，据他自已说效果不好。

踢鸟 · 发表于 2010-4-1 18:27:05

唉！被打击了。

pxchsh · 发表于 2010-4-6 18:29:51

不错，学习

ietuufcu · 发表于 2010-4-18 20:33:37

反射这么多，加上中间杂七杂八的折射，反射什么的，还原不好吧？

[此贴子已经被作者于2010-4-18 20:34:17编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册