<p><font face="宋体" size="4"><strong>经过种种试验后,最后确定下可行的方案就是200W电子镇配欧司朗这款新灯180W,功率小超20W。这样虽然亮度没有超过250W灯,但的确是节能了,省电100W。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>我说过这个世界上没有真正完美的东西,下面说说优点和缺点。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>缺点:</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>1、噪音:大家可能很奇怪吧,电子镇不都说安静吗?其实电子镇一样有噪音的。所谓的安静是相对而言的,你没用过,别人说多么安静你当然是这样认为了。现在我告诉大家实情,电子镇所谓的安静是和国产的电感镇流器相对而言的,要是和我们现在用的欧司朗电感镇比,就谈不上安静了。欧司朗的电感镇只有把耳朵贴近2CM左右的位置时才能听到极轻微的嗡嗡声,相对而言触发器的声音反而比镇流器的声音大。电子镇的噪音就像触发器的声音一样那种滋滋的电流声,比我们用的欧司朗的触发器声音稍微能大点,这就是电子镇噪音的实情,但绝对在接受范围以内,这个不用担心。之所以列入缺点行列,是因为我在和欧司朗品牌的电感镇做对比,噪音超过了欧司朗套件的噪音,所以例入缺点。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>2、寿命:电子镇非常复杂,电感镇就超级简单了。由于构造原理不同在寿命上电子镇是比不上电感镇的,随着电子技术发展电子镇取代电感镇也是必然趋势。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>3、售价高:由于制作工艺复杂,要求很严格,所以售价都比电感镇高一倍以上。<br/></strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>优点:</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>1、省电:具我的实测,用250W电子镇点250W灯要比用250W电感镇点250W灯省电50W左右。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>2、重量轻:手持感觉至少要轻一半以上,这样吊装的话不会有一头重的现象。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong>3、低频:光效稳定,彻底克服了高频镇流器的频闪现象。</strong></font></p><p><br/><font face="宋体" size="4"><strong>HERO HD768E 引用200W电子镇流器,欧司朗新款灯。和HD768相比,具有省电100W的前提下,实现相同的亮度。</strong></font></p><p><font face="宋体" size="4"><strong> S:HD768整机功率330W,接近52寸液晶电视的功耗,去年我家里买的海信52寸液晶电视功耗362W,后来由于HDMI接口接PS3无法显示图像,让我退掉了。</strong></font></p><p></p><p><hr/></p><p></p><p><strong><font face="宋体" size="4">更新一条消息,今天再次测试发热量,250W加欧司朗电感镇流器,灯芯的位置490多度。180W加电子镇灯芯位置230多度,直降了260度。测试仪器50元买的电子测温表,最高支持800度。测试250W灯的温度后这个表的液晶显示字体不正常了,就是少了笔划,不过到不影响识别,看来这表500度应该是极限。</font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2010-6-21 18:06:42编辑过] |