DIY投影烧友领地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1939|回复: 10

单机偏振,道理快门转偏振技术http://bbs.cnliti.com/thread-35532-1-1.html

  [复制链接]
发表于 2014-10-6 13:10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2014-10-6 14:37:09 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 14:49:08 | 显示全部楼层
牛人真多,第一个思路的确可行。

没有量产的原因可能有以下几点:
1、对光输出要求太高了,快门3D亮度感观上比2D降低一半以上,取决于那个快门转偏光3D的液晶透光率,加再上偏光眼镜损失的一半透光率,导致这需要一台实打实的高流明商用120HZ快门式3D投影机,家用投影机已经完全被挡在门外(亮度不够),如果还有高清的需求那样的投影机都在万元以上
2、那个快门转偏光3D的液晶成本是个问题,这完全取决于量
3、由于本质还是快门式3D,所以还是携带着快门3D的缺点,画质上是肯定比不了双机偏光3D的。
4、如果对高清有需求,计算下来总成本并没有比真正的双机偏光3D少多少
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 16:03:22 | 显示全部楼层
个人对3D无爱,怕看久 头晕!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-6 16:16:22 | 显示全部楼层
刘工,第二种思路是什么原理呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 17:06:27 | 显示全部楼层
第二个不可能,无需讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 17:23:13 | 显示全部楼层
老帖,最后亮度还不如快门
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 08:58:18 | 显示全部楼层
个人对3D不太喜欢,怕看久 头晕!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 11:20:59 | 显示全部楼层
单机偏光能解决,必定是投影届的又一次飞跃。快门式不在此列。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-14 14:57:13 | 显示全部楼层
像偏光电视一样,加块偏光3D膜,加偏光3D眼镜损失一半分辩,变成隔行显示,这样行得通不?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-2 13:06:14 | 显示全部楼层
还是期待刘工对第一种思路上的改进,或者搞另外一种思路的偏光3D
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|论坛数据创建于2007年6月2日|DIY投影烧友领地 ( 鲁ICP备18054214号-1 )

GMT+8, 2025-6-14 22:11 , Processed in 0.067405 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表