[数据]16：10-16：9-4：3规格比较

atsky · 发表于 2014-10-30 08:23:56

本帖最后由 atsky 于 2016-1-21 08:06 编辑

理论计算值：

No.	规格 (inc)	对角线 (cm)	16：10			16：9			4：3			备注
No.	规格 (inc)	对角线 (cm)	长(cm)	高(cm)	面积(m2)	长(cm)	高(cm)	面积(m2)	长(cm)	高(cm)	面积(m2)	备注
1	100	254	215	135	2.90	221	125	2.76	203	152	3.10	1.长宽仅表示显示面积的净长宽,不含幕布包边和机动机构尺寸；
2	110	279.4	237	148	3.51	244	137	3.34	224	168	3.75
3	120	304.8	258	162	4.18	266	149	3.97	244	183	4.46
4	150	381	323	202	6.52	332	187	6.20	305	229	6.97
5	180	457.2	388	242	9.39	398	224	8.93	366	274	10.03
6	200	508	431	269	11.60	443	249	11.03	406	305	12.39

附迟艾坛友的规格：

atsky · 发表于 2014-10-30 08:25:36

黄金分割的比例是多少？我不记得了。

saffire · 发表于 2014-10-30 08:37:51

市场上大多都是1280X800.

︵微光似涧︵ · 发表于 2014-10-30 09:36:33

学习学习，

zhijie1981 · 发表于 2014-10-30 09:57:22

不过看电影还是16:9好点吧.

pltemp · 发表于 2014-10-30 10:08:21

好在俺还没买幕布，，等机器来了再说。。

zhijie1981 · 发表于 2014-10-30 10:17:45

高清片源都是16:9的吧好像.

tees · 发表于 2014-10-30 10:19:26

楼主的数据是从什么地方找来的，怎么可能从16:10到16:9到4:3的长度是越来越长。

atsky · 发表于 2014-10-30 10:30:06

tees 发表于 2014-10-30 10:19
楼主的数据是从什么地方找来的，怎么可能从16:10到16:9到4:3的长度是越来越长。

楼主，我们平时说屏幕多少寸，你知道指的是什么吗？

怀疑就自己去度娘。

tees · 发表于 2014-10-30 10:37:37

好吧，我度娘之后发现前面两个基本准确，但4:3的数据是一定错了。

atsky · 发表于 2014-10-30 10:52:36

tees 发表于 2014-10-30 10:37
好吧，我度娘之后发现前面两个基本准确，但4:3的数据是一定错了。

是的4:3的数据复制错列了

micaps · 发表于 2014-10-30 11:49:58

atsky 发表于 2014-10-30 08:25
黄金分割的比例是多少？我不记得了。

0.618

10/16=0.625，接近黄金分割0.618，视觉上比较舒服！所以16：10接近完美！

可否想起我 · 发表于 2014-10-30 12:40:37

哪1366x768呢？貌似现在的32寸电视都是这个分辨率,现在的分辨率和屏幕比例真是多啊！弄得我们这小白一头雾水

可否想起我 · 发表于 2014-10-30 12:41:36

个人感觉还是16:9的比例好看些

一小刀 · 发表于 2014-10-30 12:45:36

zhijie1981 发表于 2014-10-30 10:17
高清片源都是16:9的吧好像.

该看什么影片看什么影片真正16：9的影片少之又少都是带黑边的去掉黑边真正有效显示的图像根本就不是16：9了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册