对于分辨率的一些看法，见解！

卫星ET · 发表于 2009-12-2 14:12:33

1080P和720P分辨率的推出，目的是为了你能够在足够近的距离上看足够大的屏幕而不会觉得画面粗糙。 假设你的客厅观看距离是3米，你有一台21寸的CRT电视机，看的是250线的传统电视或是VCD，你觉得还OK。 现在改到了单位的小礼堂，后排的朋友隔着8米看呢，这时再用21寸的CRT就不合适了。单位有钱，那就买台50寸的大背投吧（看的还是传统电视节目和VCD），这时8米的兄弟也不会不爽了。 过了两年，大家都有点钱了，觉得21寸的电视小了，买29寸（或是34寸）的大电视了。当然，你房子还没换，还是3米。这时屏幕大了，发现原来电视节目和VCD很不清晰嘛（因为分辨率没变，尺寸大了像素点也大了），于是上DVD了，这下就爽多了，才发现以前小屏幕多不爽啊。 单位里的小礼堂也改造了，8米兄看到的是200寸的投影加DVD，很有影院的感觉嘛。 又过了几年，显像管淘汰了，家里买了台42寸的720P液晶（等离子）在3米距离上看，那屏幕真叫一个大啊！爽是爽了，怎么发现这电视节目粗得惨不忍睹啊，DVD也明显不如人家店里的演示片清晰嘛。于是上高清机顶盒了，买HTPC玩高清了。后来出了全高清，于是换了50寸的大屏，好嘛，原先42上看720还挺不错的，怎么50寸里就又粗了呢。于是下全高清看。嗯，感觉又回来了。 等搬般了新家，4米的客厅里，上投影吧。100寸，这下子觉得高清与否真是区别很大啊。 所以总结一下，高分辨率是为了在足够近的距离看画面不至于觉得粗糙。假设用的是你的22寸电脑显示器（1920*1080），你坐在桌前全屏播放同样的内容，先看便携的MP4版本（320*240）的，再看一个DVD版的，再看一个720P版的，再看一个1080P版的。你就能感到明显的差异。但是当你把这个显示器放在单位的小礼堂，退开8米再看，相信不管是什么版本的，你都会看大不出区别了。 同样，在桌面距离，看便携MP4的屏幕，放个320*240版本就很好了，看15寸显示器，放个DVD也还行（15寸只有1024*768，在上面看720*480和1280*720区别真不大。但是看17寸，那就区别明显了。不过1080P和720P还是没区别（17寸是1280*1024），而上了22寸宽屏，就要看1080P才不委屈眼睛。而如果你看的是32寸的显示器（不是电视机），那你就要看鸭子了（3840*2160），前提是你的机器放得动。 所以说，1080P是给那些希望在足够近距离看大屏幕的人准备的。也就是说，你的屏幕越大，距离越近，也就需要分辨率越高。至于具体数字和公式，请看顶置。

archer · 发表于 2009-12-2 16:50:33

就目前来说720P最实用!一部蓝光1080P 40多个G.........算了不折腾了,过两年在说吧.....

DIYTY · 发表于 2009-12-2 23:34:54

高清显示设备和高清信号是两回事，目前来说绝大多数人是分不清这两者的。90%人都会认为分辨率越高显示就越清晰，完全忽略了信号源这一重要因素。这就是为什么在卖场看到的1080P液晶电视搬回家来接上有线效果会垃圾的让人无法容忍，清晰度和几百元的老康佳彩电都相差很远。原因是有线电视分辨率为320*240，用1080P液晶电视看就相当于把320*240的画面放大到1920*1080.那能不模糊吗？你拿一张照片原始尺寸看很清晰，你把照片放大几倍看，还清晰吗？？？我家里的电视也是1080P的，47寸，接中九效果惨不忍睹，虽然是FULL HD全高清电视机但清晰度和接HERO 520比起来差了老大一截，这就是因为中九的信号源画面在HERO 520上没有放大多少，基本可以还原出信号源的真实清晰度，但接到FULL HD电视机上却是把中九的信号源画面放大了N倍来显示，那肯定是模糊的一塌糊涂。高清显示设备必须要有高清信号源才可以发挥出真正的优势，我接触的人无论是投影爱好者还是电脑爱好者，手里有1T硬盘的都少，当然也有的牛人有几十T的高清片源，但毕竟这样的人是太少了。1T硬盘装满1080P电影多说也就30部，呵呵，总不能几十部电影反复去看吧。和早已经普及的DVD海量片源比起来，简直就是九牛一毛。本人喜欢发烧，也支持发烧。但一定要理智发烧，这样才能将兴趣持续下去。

mandrake74 · 发表于 2009-12-3 15:55:50

我的硬盘才320G+120G，还有2个坏掉的40G的，没法用。1T的也便宜，不过还没有下手，没有那么多片源

jw613 · 发表于 2009-12-4 03:52:30

中九接上笔记本直接看，效果好烂，全屏的话都没法看[em06]里面有个录的，设置到最高的那个参数，忘了是多少了，录下来效果就挺不错，全屏了看也能接受，我买的是天敏UV200视频采集棒，不知道有没有办法让看的时候也能清一点？

DIYTY · 发表于 2009-12-5 14:17:45

这就是我所说的用高分辨率显示设备看日常生活中低分辨率的片源遇到的尴尬。

baiqijia · 发表于 2009-12-15 22:46:34

懂了，就是说高分辨率的显示设备（包括高清投影机）播放我们日常生活中最常见到的普通分辨率的信号，效果并达不到高清的效果，反而会更差对吧？唉！没来这里前我也一直认为只要是高清的显示设备（我指的是液晶电视），播放出来肯定清晰度就非常高的，要不怎么能叫高清呢，可从来没想过还受信号源的限制，这个信号源限制可不是一天两天能普及的啊，愁死淫了。。。。。。

wj999wj · 发表于 2009-12-20 22:42:53

人的眼睛和耳朵都很刁钻，尝过好的就再也不会欣赏次一级的了，看过高清就会觉得DVD 粗糙，听过好耳机，再听原来的音乐就会感觉干涩，想当年的录音带、VCD现在几乎不能忍受了，，，太不知道满足了。

MEILIFA · 发表于 2009-12-29 22:23:22

分辨率不是决定投影机效果的唯一指标。

cxkj · 发表于 2009-12-31 20:48:53

长知识了，高清之路想普及真是漫漫长路啊。

baiqijia · 发表于 2010-1-9 10:31:11

希望早日普及

g521026 · 发表于 2010-5-5 17:11:00

就DIY高清投影机而言，720P足够了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对于分辨率的一些看法，见解！

浏览过的版块