关于768的几个疑问

18fox

<p>1&nbsp; 为什么要用150W超频到200W&nbsp; 怎么不一上来就用个200W滴灯</p><p>2&nbsp; 虽然12寸和10.6寸的液晶屏分辨率一样&nbsp; 不过12寸的透光度毕竟要稍微好点吧&nbsp; 投影仪都有个弊端就是亮度&nbsp; 尤其是长焦版的 投距远对亮度的要求更高&nbsp; 哪怕提高20%效果就不一样呀&nbsp; 如果单纯为了牺牲亮度所以选择10寸的投影仪，虽然体积小了点，单亮度会衰减呀！</p><p>&nbsp;</p><p>来论坛10天了 每天看老大讲的课 从骨灰菜鸟成长为白骨菜鸟 一直膜拜老大 老大一直被模仿 从未被超越 快点出长焦啊 ！！</p>[em13][em14][em01]

环境

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ozazhi</i>在2010-12-20 12:38:50的发言：</b><br/><p></p><p>2.圆形灯光需要完全盖住液晶屏，要以对角线为直径，面积公式为πR2 , 12寸比10.6寸面积大概大28%多一点（36/28.09),虽然透光率稍微好一点，但是光线覆盖面积大了，亮度也就不好说了。</p></div><p>这个说法没有道理,简直是误导</p>

[此贴子已经被作者于2010-12-26 10:59:06编辑过]

环境

<p>因为它们最终屏幕的投射面积是一样的,也只有这样才有比较的意义.明白我的意思了吗？采用相同的光源，既然12寸比10.6寸透光率稍微好一点，换过来说也就是光路损耗要小一些，它们最终屏幕的投射面积又是一样的．于是理论就决定了上采用12寸的最终屏幕亮度要强于10.6寸．圆形灯光需要完全盖住液晶屏12寸是比10.6寸面积大，可这个只是光路中的一部分，亮度还是要看最终的投射面积．</p>[em10]

[此贴子已经被作者于2010-12-26 11:29:26编辑过]

ozazhi

<p>1.老大试过，这个灯亮度和250w的灯肉眼感觉不出来，但是功率少了100w，省电。</p><p>2.圆形灯光需要完全盖住液晶屏，要以对角线为直径，面积公式为πR2 , 12寸比10.6寸面积大概大28%多一点（36/28.09),虽然透光率稍微好一点，但是光线覆盖面积大了，亮度也就不好说了。</p>

18fox

<p>嗯，谢谢啦！</p>[em01]

雾糖咖啡

老爸那装修了，我都埋好线了就等老大的长鸡鸡出来了

燕王羽林

学习