1080P液晶屏小型化现在有条件了，如今5-6寸大把的手机fhd屏幕出现！！！

oneliu

如果你没有大屏幕电视只有投影那就无需谈是否有意义，对吧。需求是创造出来的，租房群体对大屏幕电视的需求是很低的，小尺寸高质量低价投影是有市场的。至于欲望无限的问题，只要是有更新换代或者激发人欲望的产品都会碰到，比如买车开两年嫌档次低了买房住两年闲小了等等。

oneliu

dds103348852 发表于 2014-1-28 08:19
60寸，建议买乐视电视机

五千五，暂时不会考虑，也没有欲望。

oneliu

dds103348852 发表于 2014-1-28 08:24
手机屏幕的驱动，现在还没有技术解决

5寸屏的透光，是个未知数

手机屏幕限于电池容量有限，我猜测透光率不会很差否则显示效果和电量就会成为大矛盾。液晶面板中三星的pls透光率应该是最高的，开口率为便携设备做了优化，像谷歌nexus 10用的就是pls面板，后来三星2013年发布的十寸平板用的pls就进化的更好了。
光源散热问题，五寸用100w就够了吧，散热负担就减轻很多。其他设计问题无非就是尺寸了。
驱动问题该是最大的问题，像ipad3/4的面板就有人开发了驱动板，很贵八九百块，好像主要为测试面板而开发，归根到底是有利益驱动。

liuwei

oneliu 发表于 2014-1-27 22:55
淘宝可以搜到LG G2的液晶屏，卖价最低是360一块，可惜无法驱动。刘工还有各位朋友可否推荐合适的驱动板呢？ ...

对你说的：：这块5.2寸的屏幕色彩可是相当不错的，刘工你的hero hd1080用的屏幕绝对比不上持不同意见。不知道你有没有买刘工的HD1080P，如果没有就没有发言权，就目前来说，不说超过，就说达到刘工这款机器色彩的机器在DIY届应该还没有出现，我个人感觉你也有一定技术，如果可能你可以设计推出5.2寸的投影机，如果效果好，大家也会支持你的产品的。

oneliu

liuwei 发表于 2014-1-28 15:12
对你说的：：这块5.2寸的屏幕色彩可是相当不错的，刘工你的hero hd1080用的屏幕绝对比不上持不同意见。不 ...

你爱护自己的产品可以理解，但液晶和所有产品一样是在发展在更新换代的，猜测比较一下有何不可，何况我指的是液晶而非投影。再说，投影是无法改变或提升液晶素质的。

花香

各取所需，但现有的硬件，不知道能否实现画质的完美体现，期待有成熟的方案

康富强

楼上正解，必须坚持画质

①冇噺.歡.No擾

这个没人继续讨论下去了呢？

花香

100吋起，90吋都不买账，选择投影就别和电视掺和，要的就是电影院的感觉...{:1:}

Woou

diy投影小了真心不如买电视了，乐视50寸2D的才多少钱？

liaojie0011

要是能做出小型的也不错，够用、移动特方便，需要的人不少，但知道这里的人就少了，
淘宝一大堆小型大画面的，竞争也激烈，跟电视画面还冲突，
按照高标准做出来的小屏幕价格可能不低，来到这里需要小屏的又得犹豫了 {:27:}，
刘工达人DIY的分身法术侧重点得有偏向，
能来到这里的人基本都是冲着大画面的，而且还是一帮精挑细选的家伙，免得这么多条岔路早被截走了 {:3:}

cccx3344

小屏是未来趋势，不过DIY的小屏路还有蛮长。

不进城

sipingzd 发表于 2014-1-27 23:27
如果投影以牺牲画质做为代价来换取小巧和低功耗，我觉得就没什么意义了。

大液晶屏，对镜头的考验更厉害。
小液晶屏不能用的关键是没有驱动板。
如果有驱动板，高清的视网膜屏，绝对是帅呆了

不进城

玩过摄影的，都知道镜头的失真问题、暗角问题。
小尺寸液晶配上大直径的镜头，画质应该是杠杠的

wjklaiu

投影最终亮度效果正比于光源亮度，正比于光源利用率，反比于投影尺寸，反比于投影距离（这个可以算到光源利用率里面去）。由此可以得出，当采用小屏幕的情况下，就算透光率较高，可以与大屏的透光率相当，光路原理基本相同的情况下，光源利用率相差无几。为了投得相同的投影效果（尺寸，亮度），光源亮度也要与大屏投影相当！！ 小屏幕，小机箱。200W的LED你怎么散热？液氮？