DIY投影烧友领地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1189|回复: 5

目前剧透的资料来看光影X1光源部分缺少匀光镜、光通导

[复制链接]
发表于 2014-10-4 21:53:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 thty2001 于 2014-10-4 22:53 编辑

刘工,可以剧透下吗?

1.我理解的光路没有您实验中的那个图片那么简单,至少缺少 匀光镜、光通(刘工您使用4面镜子包合起来提高光利用我觉得不合理)等,这些光学组件刘工有考虑过吗?

2.如果还是使用现有的LCD液晶屏,那么您做的这个合光镜不会很大吗?成本抗的住吗?重量?如果用小液晶lcd, 那么液晶开口率会直接影响光源的亮度,lce的透射形式光源利用率低于dlp芯片反射形式,那么刘工是怎样考虑的呢?  

-------我估计可能刘工最后采用的是兼顾成本和设计的方式:  
1. 使用三led没有悬念了,合光镜已经交厂制作了(当然如果刘工使用激光,那么现在激光的扩束,均场,消相干等光学技术刘工以掌握,但是,绿色激光和红色激光光束激发效率低和纯度技术无法克服,只能用过蓝色转换成绿色等,例如卡西欧的激光投影和benq的激光投影),他们都无法直接使用RBG激光光源,都是通过荧光激发转换行成所需颜色,真正的激光投影技术而且能使RBG颜色纯正的技术可能只掌握在极少数厂商手里,比如sony几十万的机器上才使用)所以我判断刘工应该还是使用LED光源技术,已经在刘工手里逐渐成熟,直接可以使用。
2.液晶成像也没有悬念,毕竟DMD芯片成本很高,液晶尺寸的话我估计可能还是会使用现有的LCD液晶,现有尺寸太大,合光镜不可能做的很大,导致成本无法控制和机器很重,所以合光镜后面应该会放置将方形光斑放大到LCD液晶尺寸的光学组件,然后把后菲镜去掉,直接让光斑投入LCD液晶再过前菲来提高亮度。
3.本人胡乱分析的,请大家随便看看就好!刘工威武!



发表于 2014-10-4 22:57:39 | 显示全部楼层
去掉后菲镜不太可能。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-4 23:00:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 thty2001 于 2014-10-4 23:07 编辑

如果是点光源,后菲就很重要,如果是面光源,垂直穿过液晶的话,后菲就没用了,也就是说,刘工提高四角亮度,面光源垂直透过液晶是必不可少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-4 23:38:48 | 显示全部楼层
那个帖子叫“非传统光路的思路与研究(光源篇)”,帖子主要是分享了一个思路,思路是可以无限延伸,那个合色棱镜不一定非要如照片那样摆放。至于后面如何处理不分享,喜欢研究光路的玩家请自行研究,不喜欢研究光路的玩家就多想想X1怎么玩吧{:3:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 07:12:31 | 显示全部楼层
爱思考,不错好的习惯形成了,即使错些次也没关系,重要的是你在成长,在思考,在成熟
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 21:57:09 | 显示全部楼层
顶楼主 不错 辛苦了刘工雄起!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|论坛数据创建于2007年6月2日|DIY投影烧友领地 ( 鲁ICP备18054214号-1 )

GMT+8, 2025-6-15 08:18 , Processed in 0.061410 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表