东芝12.1和奇美8.9的透光率测试(更新了)

步步为营 · 发表于 2013-10-17 18:01:02

其实东芝12.1和奇美8.9对比，肯定是12.1的光透率高，如果同样是每平方厘米受到的光照度一样的话，就一定是12.1寸的光透过的多，因为他们的分辨率在同样的情况下，12.1的比8.9的网格大一点。

花香 · 发表于 2014-1-3 00:23:17

围观学习，多谢分享！

我是神 · 发表于 2014-1-28 15:54:38

新手学习中！！！

ygz319aaa · 发表于 2014-1-31 22:34:35

支持下楼主，长见识了{:23:}

cccx3344 · 发表于 2014-2-21 20:58:23

还有屏体材料不一样，透光也不一样哦。

阿命 · 发表于 2014-2-26 10:57:54

好好学习，扫下盲

ygz319aaa · 发表于 2014-2-26 11:34:46

顶一下刘工{:23:}{:23:}

RRR · 发表于 2014-3-1 15:12:48

手机上己经使用曲面屏幕了，投影可以使用吗，屏幕相差值就减少了。

xday2000 · 发表于 2014-5-4 13:55:45

如果两块屏幕都通电，并且显示纯白色的话呢？不知道版主有没有时间再测试一下

息农局办 · 发表于 2014-9-29 10:55:46

液晶屏不通电测试的会不会只是液晶显示全黑状态的漏光率，是不是应该通电，显示全白画面测试，才是真实的透光率？

爱的抱抱 · 发表于 2014-10-4 17:28:28

新手学习了

qqbyte · 发表于 2014-10-13 16:05:26

本帖最后由 qqbyte 于 2014-10-13 16:06 编辑

息农局办发表于 2014-9-29 10:55
液晶屏不通电测试的会不会只是液晶显示全黑状态的漏光率，是不是应该通电，显示全白画面测试，才是真实的透 ...

我也有同样的想法。理论上我感觉单独测试全黑，得到的结果可能不是很准确。
按我的理解，液晶投影画面，应该按照刘工的测试方法，给液晶屏通电，测试几个状态:
1、全白时的数值；全黑时的数值（LCD通电显示全黑，而不是无电状态的黑屏），这两个数值相减，差别越大感觉是对比度越好。
2、三基色下的数值与通电全黑时的差值，也可以看出液晶屏的对色彩的表现能力。
理论上LCD通电全黑，这时的画面越暗越好，通电全白，则越亮越好，差值越大表现力越强。

不过理论归理论，还是实践出真知。

DIYTY · 发表于 2014-10-13 16:44:53

qqbyte 发表于 2014-10-13 16:05
我也有同样的想法。理论上我感觉单独测试全黑，得到的结果可能不是很准确。
按我的理解，液晶投影画面 ...

谁说这两个屏是全黑的了？这两个屏都是不通电全白，这个测试是为了测试这两个液晶屏的玻璃透光率，有兴趣的玩家可以自已买两个屏测试一下，看看是否和刘工的测试结果相同。

DIYTY · 发表于 2014-10-13 16:45:22

息农局办发表于 2014-9-29 10:55
液晶屏不通电测试的会不会只是液晶显示全黑状态的漏光率，是不是应该通电，显示全白画面测试，才是真实的透 ...

谁说这两个屏是全黑的了？这两个屏都是不通电全白

qqbyte · 发表于 2014-10-13 17:07:49

DIYTY 发表于 2014-10-13 16:44
谁说这两个屏是全黑的了？这两个屏都是不通电全白，这个测试是为了测试这两个液晶屏的玻璃透光率，有兴趣 ...

谢谢老大解惑，受教了！看来我想当然了，还得多动手才行。
LCD由两个相互垂直的极化滤光片构成，由于两个滤光片之间充满了扭曲液晶，所以在光线穿出第一个滤光片后，会被液晶分子扭转90度，最后从第二个滤光片中穿出。若为液晶加一个电压，分子又会重新排列并完全平行，使光线不再扭转，所以正好被第二个滤光片挡住。总之，加电将光线阻断，不加电则使光线射出。当然，也可以改变LCD中的液晶排列，使光线在加电时射出，而不加电时被阻断。但由于液晶屏幕几乎总是亮着的，所以只有"加电将光线阻。摘自百度百科

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

东芝12.1和奇美8.9的透光率测试(更新了)

浏览过的版块