X1A出来的太仓促了，要是开始就有一台样机（达到研发要求那些条件）后期就省事多了

西双湖主 · 发表于 2015-7-10 19:16:04

X1A出来的太仓促了，要是开始就有一台样机（达到研发要求那些条件）后期就省事多了。对比刘工的帖子：光影X1A详细配置简介（文字版）http://123.1.159.228/forum.php?mod=viewthread&tid=9715&highlight=%CE%C4%D7%D6
无论硬件还是软件部分（系统BUG)没有都有些出入。只能说太仓促了，要是有一台完整的样机进行实测后期应该顺利很多。希望后期的优化能够达到研发要求。

倪好怀 · 发表于 2015-7-10 19:21:38

{:2:}是啊是啊不确定因素多

ndk321 · 发表于 2015-7-10 19:23:49

应该是这样的，先实验，再生产。现在是大家一起来试验。

wuyuan · 发表于 2015-7-10 19:23:53

就看后期了，前期到手就满意了。

xianglong · 发表于 2015-7-10 19:53:20

大家一起diy

qzj800208 · 发表于 2015-7-10 20:40:28

内容是有那么一点缩水～4k没了、2.4G蓝牙遥控没有了，最最期望的超高亮模式也没了！

my0668 · 发表于 2015-7-10 20:40:43

硬件方面光学系统等应该没问题，刘工多年经验积累，唯一不同多了安卓系统，更新固件打个补丁搞定。一个产品成功与否，综合硬件软件来说客户的体验第一。

72hour · 发表于 2015-7-10 21:12:50

刘公一个人做到这样非常不容易了！
硬件完成后可以交由客户，软件都不是事。。
想想x1只要有hdmi入就完成了。凭什么x1a加了安桌就要完美？
想现在那个盒子不死机，没有bug。。
但可以预见的是所有有bug不修复的盒子都退市了。
能修复任何时间都不晚！

硬件有出入，我猜测是技术原因，按硬件来说，红外实现硬件控制更简单。2.4g要经过各种协议转换，简单讲待机功耗都要高很多。有功耗就有发热，有发热就有损耗，有损耗就会影响寿命。或许说的有点大了。但是实际上能遥控你管2.4还是红外，够灵敏就好！

2.4g遥控能耗比红外大不是一点点！

xiaogeyuxian · 发表于 2015-7-11 01:35:26

麦田里的呼唤发表于 2015-7-10 21:42
就一个系统BUG而已，多大点事，，，

这兄弟说得在理，想知道Windows每一代刚出来，有多少BUG么？？？楼主知道微软XP Windows7 等等等等需要打多少补丁么？想知道我家网络机顶盒有多少BUG么？想知道我家42寸TCL液晶电视有多少BUG么？想知道我的手机有多少BUG么（每周更新系统）？不就一个BUG么？而且这个BUG不是刘工的失误，系统BUG在所难免。就是用C语言写个1+1=2的软件都会有BUG，何况是这么复杂的系统。

西双湖主 · 发表于 2015-7-11 05:12:42

不止系统BUG一处吧，自己看看文字版和刘工发的通知吧。共改动多少处，有哪些没有达到文字版的要求

西双湖主 · 发表于 2015-7-11 05:14:06

qzj800208 发表于 2015-7-10 20:40
内容是有那么一点缩水～4k没了、2.4G蓝牙遥控没有了，最最期望的超高亮模式也没了！

看的比较详细

1970aaaa1970 · 发表于 2015-7-11 06:00:46

4k没有不要紧 2.4g蓝牙遥控没有也不要紧就是超高亮模式没有了就不好了

mysober · 发表于 2015-7-11 06:25:44

功能多了就容易冲突。

zaobuzhu · 发表于 2015-7-11 11:17:17

刘工一个人做，理解吧

jbftz · 发表于 2015-7-11 15:34:15

支持4k硬解，和4k播放(实际投影效果1280★800)，最终的观看效果会有多大的区别呢，

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

X1A出来的太仓促了，要是开始就有一台样机（达到研发要求那些条件）后期就省事多了

标题