提升亮度的实验做一半，有部分是畅想

lpcwl

   下面的话是写给刘工的，不在线，周末我夜班上惯了又睡不着，所以在坛里发一下。




声明，本人是diy爱好者，现在在搞金卤灯投影。光通过镜头才是关键，这点你比好多坛友理解的都透彻，所以光源越小你越好处理，点光源太专业，不是太贵，而是失去了自制的意义，所以一定要用led或欧司朗，至少我是这样做的。通过镜头，其实就是成像的问题，我们希望的结果就是灯成像于镜头，最好呈缩小的像，这样的话，光的利用率才高。不管led还是金卤灯，先套上一个聚光杯，深点好，最好用深四五厘米的，口径不要超过十厘米，这样，光基本都向前方发散了，找个短焦菲涅尔聚光镜，130mm直径，50mm焦距吧，反正直径越大，越可以离聚光碗远，越远灯成像越小，焦距越小成像越小，这样，就把光源变为像了，假如出光口径68mm的聚光碗菲涅尔聚光镜放在25厘米处，成像应该是直径17mm的光斑，成像的是灯碗，所以能定制口径较小，深度较深的灯碗也是好的。直径17mm的光斑可以入射到一个边长18mm*32mm的光通中，光通自己用割玻璃刀裁，长度不需要太长，越长越麻烦，通过这个导光管或叫光通的玩意后，光不是一般的发散，乱七八糟的多光源模式，但一个短焦菲镜，可以使出光口的方形成像，又是成像，对了，成像当然是16比9的标准矩形，前提是光通做的稍精确。后面我不管了，你比我专业多了，这样做的好处是1光是矩形的，只要整形的过程光损不要超过百分之四十，整形就可提高16比9的利用率，中心四周均匀度高。你手里的器材多，假如你的金卤灯和led现在led不是太占优势的话，用中间用孔的聚光杯，插入金卤灯，估计一下就秒杀了led，我没led只是想想罢了。最后，你会说，好麻烦，那只是光源部分就比我的机箱长了，是的，可我的是金卤灯，太热，我不敢拿PBS往近处凑，变成上面的模式后，PBS可以放在光通的出口了，亮度理论提升一倍，但我还没买PBS，只是在设计光路。另外，上面确实太麻烦，如果仅让金卤灯装进手电的聚光碗，直射液晶屏，当然，这个光基本发散很小，只能用一个菲镜，我用了后菲镜，让光斑覆盖液晶后，菲镜装上，菲镜焦距有点小，光聚小后又发散到比镜头大才到达镜头，还好不是大太多，亮度反正比原来用买的所谓冷膜68mm聚光碗好多了，还省了聚光镜。

lpcwl

割玻璃手艺不好，我也不想加光通，可金卤灯装进狩猎灯聚光杯后，加聚光镜然后通过后菲液晶前菲镜头后，指向液晶屏的金卤灯的一端阻挡了光线，银幕上居然正中间暗，受不了，所以加光通，机箱又太长，所以又去掉聚光镜，现在就是一手电射向后菲+液晶后直达镜头的模式，不满意，但比教程中的金卤灯模式亮太多了。

lpcwl

金卤灯这样装就是了，led也一样C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Pictures

lpcwl

这样装金卤灯或led

liuwei

感觉意义不大，家用的机器一要小巧玲珑，二要亮度够用就行，还要寿命长功率低要不电费受不了，提高点亮度意义不大。个人意见，不针对楼主。

lpcwl

问刘工，他肯定会说，做的所有努力都是为了提升亮度，提升分辨率谁也没法，镜头又不会自己做，我们唯一要做的只是亮度而已，仅仅是亮度罢了，还有其他的吗？

DIYTY

终于来个靠谱点的{:25:}

一、提升亮度时要考虑最终投影图像的整体均匀度，如果不均匀这个亮度提升的意义就不大了，看着更难受。比如当中心照度升高时两边照度却衰减，看着好像图像亮了，但也只是中心亮了，整体光输出还是降低的。DIY这种大屏要想中心和两边一样的亮度，用传统光路是绝对不可能实现的。

二、光通是DLP上引用的光路，光源通过色轮后进入光通直达DMD芯片，好像是这样的结构，07年拆过两台DLP机器研究过，时间太久记不太清了。问题来了，DIY投影引用的LCD都是巨大的，这个光通准备做多大？出口如何设定完美覆盖LCD？

三、LCD自身素质非常重要，我不知道你用的什么液晶测试的。如果是26万色LCD，我建议你换1670万色试一下，你会发现即使亮度比26万色低一些，但观看舒适度远高于26万色，这就是饱和度和对比度同时增加带来的增益，和分辨率高不高无关

四、你说的聚光杯光路更适合4：3液晶，对于16：9光路还是有太多的光损。

DIY最大的好处是机箱可以做大些，可以自定义形态，这样就给我们设定光路创造了无限可能。

你说的对，提升亮度的确是目前最应该做的事情。引用26万色LCD做投影时，会遇到这样一个现象，当亮度达到一定的点时，亮度再提高图像画质会变差，黑色会变成灰色、浅灰、灰白，其实不只是黑色，其他颜色都在变浅，这是对比度严重下降的表现，这就是LCD自身素质决定的，26万色LCD都是N年前的生产线产物。现阶段的LCD生产线根本不会再有26万色这种产物了，成像效果提升的不是一点半点，HD1080使用的就是2013年生产的LCD，自身素质高，所以值得花大精力去开发光路系统。

2014年本站将花大精力投入到非DIY传统光路的研发上，目标是提升HD1080光输出80%--100%。
欢迎像楼主这样有实践经验的玩家加入{:23:}

xnbo

{:1:}学习了。

lpcwl

我的破手机照了一个光源的照片和自制光通的照片，可惜清晰度不高，倒超出限制了，想起来法子再发吧

lpcwl

这分别是光源部分和我说的光通部分，不知这次表达清楚没？金卤灯我嫌一端太长，用钳子夹断了一端，所以看起来怪怪的，但外胆没碎，所以能用

lpcwl

二、光通是DLP上引用的光路，光源通过色轮后进入光通直达DMD芯片，好像是这样的结构，07年拆过两台DLP机器研究过，时间太久记不太清了。问题来了，DIY投影引用的LCD都是巨大的，这个光通准备做多大？出口如何设定完美覆盖LCD？

这个问题其实还是成像的问题，我的光通出口只有32mm*18mm，但出来的光是发散的，放一个短焦大直径的菲镜后，成像正好是16比9的矩形，这个矩形就是液晶的大小，用成像公式一算就知道该怎么放菲镜了，另外，最后成像于镜头的光源也是这个光通的出光口，16比9和四比三，都是光通决定的，只是四比三更像圆形，所以光通可以更短，损失的光就小点，但16比9不再是不可接受的了，

lpcwl

一、提升亮度时要考虑最终投影图像的整体均匀度，如果不均匀这个亮度提升的意义就不大了，看着更难受。比如当中心照度升高时两边照度却衰减，看着好像图像亮了，但也只是中心亮了，整体光输出还是降低的。DIY这种大屏要想中心和两边一样的亮度，用传统光路是绝对不可能实现的

用了光通，这个不是问题，

lpcwl

四、你说的聚光杯光路更适合4：3液晶，对于16：9光路还是有太多的光损。


用了光通，这个也不是问题。

lpcwl

液晶投影出来的对比度真的很高啊？真的，原来我也有管理员的烦恼，感觉灰蒙蒙的，后来用灯杯后，感觉黑色更黑了，白色更白了，降低对比度的估计是传统的光路，另外，最好大家一致取消前菲镜，不平行的光入射液晶也照样看起来很美，分不出来，只是更清晰点罢了

eYe

小白菜的疑问：为什么没人考虑用激光光源呢？{:12:}