DIY投影烧友领地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5736|回复: 22

关于LCD投影用的屏

[复制链接]
发表于 2014-11-6 02:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lsd1 于 2014-11-6 08:03 编辑

老早就在琢磨DIY投影机的事,也泡过好几个DIY投影机的论坛,对于DIY投影的原理什么的,光路图、电路图,心中早已了然,我觉得那些都是简单的事,那么多教程,稍微敏感一点的人只要认真看教程都可以学会,难就难在选择LCD屏的问题,虽然投影的其他部件也很重要,但是我觉得LCD屏的选择是最为重要的,他的好次决定了投影的效果,这也是我们最为关心的。但是自己没能力去测试比较各种LCD屏的投影效果,一直希望有大神可以直接指点一下,但是...唉.....          我只好根据一些基本的原理以及影响投影效果的几个LCD屏幕参数去淘。看刘工的帖子还是收获很多的,第一次知道了有屏库这网站可以提供各种液晶屏的参数,也知道了三星10.6寸屏虽然是高分辨率 ips 镜面 16.7m色,但是是低色域的16.7m。
我打算做的是10.1~12.6寸屏的投影机,为什么选择10.1寸~12.1寸呢?因为我觉得小于10.1寸的LCD屏虽然也有高分辨率的,但是屏幕太小对光的利用率就大打折扣了,虽然做出来体积比较小但是我觉得是得不偿失,大于12.1寸的屏我又觉得做出来体积太吓人,而且LCD屏太大的话用短焦投影出来的的效果会暗角比较严重,画面球面变形比较严重,所以我选择10.1~12.1寸的LCD屏来做投影。我在屏库网上就在这个尺寸范围内搜索,首先是IPS屏这个参数因为IPS屏总体上比TN屏要好,VA屏就先不管了,然后是   全彩、8Bit的灰阶,保证屏是16.7m色。
然后是 表面眩光 选择 镜面而不是雾面,这个之所以选择镜面我在百度特地了解了一下,百度上说镜面比雾面的LCD透光率更高硬度更高。
这几个参数都不难选择,我比较难选择的是 分辨率
基本上老玩家都知道分辨率和屏幕尺寸对投影的亮度影像很大,1080P是趋势,机子总得有点前瞻性。但是我自家网络比较慢,下不了几部1080P的电影,而且我自己是艺术电影迷,看得片子都是很老的,像4:3、黑白片,都占了好大一部分,一些老的彩色胶片拍的即使支持1080也意义不大,自己也很少看科幻大片、好莱坞大片,对这些东西实在不感兴趣。
至于16:9和16:10差别不大,4:3的屏看宽屏电影就是上下有黑边,但是看4:3的老片子时我就很舒服了(这一点是个人原因),16:9或者16:10的屏看很多电影也还是上下有黑边但屏幕利用率比4:3的屏高,16:9的屏看4:3的电影是就左右也有黑边了(这一点对我来说不是好事),所以我对宽高比的要求就不限了,4:3和16:9或者16:10都可以,对分辨率的要求是不一定要1920×1080,但是也不能是800×600,
我在屏库上填的参数是
面板尺寸:10.1~12.1
宽高比:全部
分辨率:全部
液晶态:IPS系列硬屏
表面眩光:镜面
灰阶深度:8-bit


然后在这些参数下就只有28个型号了,
28个型号中有4中分辨率可选分别是:
2560×1600      1个
1920×1200      8个
1920×1080      3个
1366×768        4个
1280×800      12个
这28个型号中2560×1600和1920×1200这两种分辨率的型号的屏尺寸都是10.1寸,在28个型号的屏中,他们是尺寸最小而分辨率最高,并且他们的分辨率是过剩了(标准1080P的分辨率是1920×1080),相比之下尺寸最小却最高分辨率的屏拿来做投影会很影像透光率,所以我把前面9个pass掉了。


分辨率在1920×1080的屏有3款

这里就要先谢刘工了,这三款屏有两款是三星的10.6寸  型号分别是 LTL106HL02-001LTL106HL01-001,乍一看以为是相同型号,其实一个是L02个是L01不仔细看的话还看不出来,L01和L02几乎是一样的屏,只不过L02是微软的苏菲2专用的。


刘工的帖子 《 高色域1670万与低色域1670万色的显色区别》正好帮我排除掉了这块低色域16.7M色的屏

http://www.diyty.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6922

所以1920×1080的屏就只剩下这一款了,群创收购了奇美,这块可以说是奇美屏


N116HSE-EB1
群创
11.6"
1920×1080
350
700:1
16.7M
WLED
eDP

到这里1920×1080的型号为N116HSE-EB1的奇美屏入选备用了。

接着是1366×768的屏一共4个型号,

这四个型号参数基本一样,但是前三个是mipi接口第四个是lvds,第四个有接口上的优势,做投影不用转接板,所以第四个



B101XAN01.0
友达
10.1"
1366×768
400
800:1
16.7M
WLED
LVDS
1366×768型号为B101XAN01.0的友达屏入选备用


最后来看1280×800的12款屏


这12款屏的尺寸都是10.1大致参数一样,不同的是对比度和接口,本着优胜劣汰的原则三星的三款以900:1的最高对比度胜出,说实话这三款参数有什么不一样我是一点儿也没对比出来。谁知道的告诉我一下。我暂且把它们看成是同一款吧。



LTL101AL01-803
三星
10.1"
1280×800
400
900:1
16.7M
WLED
LVDS




LTL101AL01-802
三星
10.1"
1280×800
400
900:1
16.7M
WLED
LVDS




LTL101AL01-801
三星
10.1"
1280×800
400
900:1
16.7M
WLED
LVDS








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-11-6 02:30:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsd1 于 2014-11-6 08:15 编辑

到现在为止有3款屏幕已经入选分别是     
N116HSE-EB1
群创
11.6"
1920×1080
350
700:1
16.7M
WLED
eDP
B101XAN01.0
友达
10.1"
1366×768
400
800:1
16.7M
WLED
LVDS
LTL101AL01  
三星
10.1"
1280×800
400
900:1
16.7M
WLED
LVDS


如果是追求机子的前瞻性、适用性,那么第一款群创的屏无疑是最好的选择,他是1920×1080的标准1080P的分辨率而且11.6寸比起10.1寸来有更大的尺寸透光性会好一点。

另外两款屏有着更好的对比度和接口上的优势,但是分辨率不如第一款。到这里我又犹豫了......

有以下问题:对比度700和900之间有着200的差距,这个差距对色彩表现来说差距大么?

11.6寸比10.1寸大,光利用率会高一点,但是11.6的屏分辨率比10.1的高,高分辨率的透光性又会差一些,这一加一减的话他们的透光率能有多大差别?有差别的话对人眼来说差别大么?相信这个问题只有那些经常DIY投影的老手才比较清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 07:11:23 | 显示全部楼层
不是很了解,楼下回答,但以你这里学到了不少知识,谢谢你的分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 07:54:06 | 显示全部楼层
谢谢你的文章,总结了很多东西,对我帮助很大,我也准备自己装一台,之前拆了块手机,但是屏线接口的原因找不到驱动板,就卡壳了,今天看到你的帖子,直接买块成品屏幕来的方便。
等高手来解答疑问。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 08:24:54 | 显示全部楼层
就你的用途来看,用1366x768或1280x800就可以了,个人见解。
你可以问下刘工,毕竟他研究了七八年了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 10:59:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 品味淡定 于 2014-11-6 11:08 编辑

我回答你吧,反正刘工现在都用DMD芯片的了,LCD屏应该也不会用了的,我再爆点料呗!!呵呵
我用的是水冷12.1的套件,前两个月换了一块三星10.6的那个 LTL106HL01-001屏,那个屏确实是8BIT的屏,色彩也很纯,就我目测而言,以及测试刘工的照片,没发现有什么区别!!屏的正面是镜面屏。背面也是镜面的,可以当镜子用(毛孔都可以看的到)!!主板我也更换了,当时屏线有问题,卖屏的商家查不出原因,没办法又到商家那里拿了一块182的主板加屏线!!
无图无真相,给你们上几张图吧!!PS:如果你们还有什么想要了解的,比如色彩方面的对比,你们可以找出刘工那个高低1670对比的图,我帮你们测试出来!!看一下有何区别!!呵呵!!本人绝对不是做广告,希望刘工谅解啊!!呵呵

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-6 11:19:21 | 显示全部楼层
品味淡定 发表于 2014-11-6 10:59
我回答你吧,反正刘工现在都用DMD芯片的了,LCD屏应该也不会用了的,我再爆点料呗!!呵呵
我用的是水冷12 ...

测试的话要自己买屏买测试工具,土豪才花的起得起这钱啊.........
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 11:26:12 | 显示全部楼层
品味淡定 发表于 2014-11-6 10:59
我回答你吧,反正刘工现在都用DMD芯片的了,LCD屏应该也不会用了的,我再爆点料呗!!呵呵
我用的是水冷12 ...

没发现区别是对的,因为你根本没像刘工那样把两款不同的屏放在一起对比,即使你用了刘工提供的图片也没有参考性的。就好比上面你发的那张投影照片,不同显示器看到的就是不一样的色彩,我这里显示器看到的是一种色彩,别人那里看到的又是一种色彩,没有比对的前提下每个人都会认为自已看到的是准确的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 11:28:54 | 显示全部楼层
LCD已经成过去式了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 11:29:18 | 显示全部楼层
在色彩方面的确有色域值这一项参数,1670万色不可能都是一样的色彩表现,刘工的测试应该是正确的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 11:55:29 | 显示全部楼层
哎,怎么和你们说呢!!拿刘工发的那两张最明显的图对比吧!!这两个图测试能看出明显区别吧!!特别是那张狗的背景是不??其实测出来的效果跟原图是一样的!!我现在公司里手上没有照片!!如果非要说目测有明显的区别,我觉得就是亮度的问题!!这跟屏的透光度有关系!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 12:00:34 | 显示全部楼层
看来你根本没明白,你是如何确定原图的色彩的?没有一个高色域的显示器对比参照你怎么就能确定你现在看到的原图就是真实的色彩?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 12:14:06 | 显示全部楼层
再说明白点,你用1670万色低域的屏去显示刘工提供的原图,原图高色域的部分在你的液晶上根本就没有表现出来,所以你看到的肯定是一样的。这时你应该再拿一个高色域的显示器显示原图,一对比就可以看出差距了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-6 12:21:04 | 显示全部楼层
品味淡定 发表于 2014-11-6 11:55
哎,怎么和你们说呢!!拿刘工发的那两张最明显的图对比吧!!这两个图测试能看出明显区别吧!!特别是那张 ...

这不仅仅是透光率、亮度的问题,根据刘工的测试,确实这款三星的色域比较低,很多颜色他表现不出来只好用相近的代替,结果就会出现如图的显示效果,颜色偏差比广色域的16.7M色大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-6 12:29:40 | 显示全部楼层
wulei 发表于 2014-11-6 11:28
LCD已经成过去式了


DLP投影性能上确实全方位碾压LCD投影技术,但是LCD在其他方面有自己的优势,比如说价格方面还有就是LCD屏在分辨率上有更多的选择,这个是DMD芯片暂时还做不到的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|论坛数据创建于2007年6月2日|DIY投影烧友领地 ( 鲁ICP备18054214号-1 )

GMT+8, 2025-6-15 21:10 , Processed in 0.075468 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表